- Skrevet av: Brede Trollsås
- Dato: 05.07.2010
- Skriv ut
- Avgiften må ligge på selve sukkeret, enten det opptrer i brus, yoghurt, kjeks, syltetøy, iskrem eller andre produkter. Bare da kan den få en virkelig helseeffekt, sier direktør Petter Nome.
Senterparitets finanspolitiske talsmann, Per Olaf Lundteigen, tok før helgen til orde for å heve momsen på alle leskedrikker med tilsatt sukker fra 14 til 25 prosent. Han sa at også drikker fra landbruksprodusenter skal få høyere moms, bl.a. sjokolademelk og yoghurt.
Press på produsentene
Bryggeri- og drikkevareforeningen mener at det har liten mening å bruke momsen for å få folk til å endre drikkevarer:
- EU kommer snart med en merkeordning der alle produkter må merkes med sukkerinnholdet. Da blir det mulig å legge avgiften direkte på sukkeret. Resultatet vil bli at alle produsenter av mat og drikke vil bli presset til å redusere sukkerinnholdet. Samtidig blir en slik avgift rettferdig, framholder Nome.
Vi drikker mer brus uten sukker
I løpet av de siste ti årene har sukkerforbruket sunket fra 43 til 33 kilo i året pr nordmann. Hovedårsaken er at titusener av nordmenn har gått over fra sukkerholdig brus til sukkerfrie drikker.
- Brusprodusentene har satset mange titalls millioner på utvikling og markedsføring av sunne alternativer. Det har altså gitt fantastiske resultater, sier Bryggeri- og drikkevareforeningens direktør.
Frykter konkurser og tapte arbeidsplasser
Likevel fikk alle brusprodukter en avgiftsøkning på 62 prosent i 2009. Det første til én konkurs og tap av over 200 arbeidsplasser. Nome frykter konsekvensen av SPs forslag om ensidig avgiftsøkning på drikkevarer.
- Det kan gi nye konkurser og tap av mange arbeidsplasser, uten at sukkerforbruket synker, sier Petter Nome, som sier klart ja til en rettferdig sukkeravgift og like klart nei til det han kaller et ”populistisk symbolforslag”.
Kommentarer